Har den kunstige intelligens-sexdukke fri vilje?

Det var først i slutningen af ​​det 20. århundrede, at sexdukker begyndte at modnes. Ingen steder at blive omdannet til flygtninge. Når en person bliver handicappet, vil de have svært ved at få adgang til den sundhed, beskæftigelse eller uddannelse, de giver sig selv og deres familier, hvilket gør deres liv vanskeligere. Men hver gang du vil forbrænde kalorier, vil din partner have dig til at bruge dem som en vægttabsplatform?

Debatten om kunstig intelligens og problemet med at blive forelsket i sexdukker eller robotter er meget attraktivt for mig. AI og den seksuelle præference for dukker eller robotter. Hvordan kan en menneskeskabt ting have en "fri vilje" på en "reel" måde? Dette er et meget vigtigt filosofisk spørgsmål. Medmindre AI faktisk er "ude af kontrol", vil den ikke være gratis.

Du kan købe ægte sexdukker fra forskellige steder, offline og online. Bestil dit produkt online i dag for at have det sjovt og glæde hver aften. For at maksimere dets levetid og kvalitet skal du være meget bekymret over dukken. Takket være robotteknologi og kunstig intelligens fortsætter debatten, og dukker vil komme til liv.

I menneskehedens fald - i historien om Adam og Eva tror mange mennesker både bogstaveligt og symbolsk. Adam og Eva har en fri vilje til at begynde - ellers behøver Gud ikke at forbyde dem at spise frugten af ​​kundskabens træ.

Interessant nok, indtil de spiser denne frugt, får de ondsindet selvbevidsthed (for eksempel indser de, at de er nøgne, skammelige, skjul!). Gud ser ud til at være både vred og trist, forråde ham på denne måde og køre dem ud af haven og leve et hårdt, almindeligt, dødeligt liv.

Nu, kunstig intelligens sex dukke kan være programmeret til at tilnærme "fri vilje", men fri vilje er meningsløs, medmindre det inkluderer evnen til at gøre oprør, ulydighed eller afvisning. Ingen? eller ikke? Jeg vil vide, hvad du synes.

Sexdukker som en seksuel præference. For nylig hævder flere og flere (de fleste) mænd, at deres seksuelle orientering er en dukke / robot. Med andre ord er dukker ikke et stopgab eller en kompensation for rigtige kvinder: disse mænd vil bare hellere have en dukke.

Jeg kommunikerer med nogle af disse mænd, der ikke ser dukken som en død person - de sprøjter personlighed, navn osv. Ind i dette livløse objekt. Insisteren på dukkens "ægthed" er straks ironisk og benådet. Sig til mig sådan - men fra det 'normale' synspunkt antyder det psykisk sygdom. Jeg var interesseret i dette emne for første gang og holdt et foredrag om det på det universitet, jeg var på.

Derudover har vi set en meget provokerende film, der kun involverer 4 personer, så det er næppe et godt eksempel. Nogle af disse mænd er tydeligvis urolige, men nogle af dem ser ud til at være fuldstændig "forstandige", omend en smule mærkelige. Dette er en af ​​de sværeste aspekter af mine skønheders accept: en normal person kan blive forelsket i en dukke i stedet for at være skør.

Dette er menneskehedens fald, men nogle filosoffer mener, at det er en lykkefejl. For hvis Adam og Eva ikke er "faldet", vil vi ikke udvikle eller lære, arbejde hårdt eller arbejde. I de nuværende filosofiske / kulturelle studier er der kun lidt opmærksomhed på udviklingen af ​​sexdukker. Har du nogle tanker?